APP
关注小程序

关注小程序

微信公众号
二维码 无锡不锈钢网

「火星公开课」第51期 | INBlockchain合伙人Eric Meltzer:设计项目只是为了融资会很危险,项目≠功能

火星财经 ·

08月23日

热度:

目前可能是,不把饼画大就融不到钱。

4月25日下午,INBlockchain合伙人Eric Meltzer做客「3点钟火星财经创始学习群」,开展主题为“下一代公链要解决的问题和发展的方向”的互动问答。

Eric认为90%以上的区块链项目pitch的承诺很多是完全做不到的,白皮书了变成营销工具,很多团队那“功能”想成了项目,乱七八糟的新公链是没戏的。同时表示,美国市场对来自中国的项目有嫌疑感,虽然在交易所方面做得很好,但发币的项目,感觉很多是圈钱或者技术不太合格但是很会忽悠。

Eric.jpg
Eric Meltzer,INBlockchain合伙人

嘉宾介绍:

Eric Meltzer,INBlockchain合伙人,获得加密领域顶级投资的Stream联合创始人。担任Basecoin顾问,Mobilecoin的第一位投资者。专注于为INB寻找有前景的早期项目,并协助项目在亚洲市场落地。

以下内容根据群聊记录整理:

Junfei Ren:请问Eric怎么看现在美国的区块链整体行业发展和项目趋势?

Eric:和去年不一样的一点就是人才的流量感觉多很多了。之前我们portfolio招聘的时候会收到几封应聘邮件,现在应聘者多到完全没法回复所有的,而且很多都是名校毕业的或在很牛的机构待过的小孩。虽然如此,大部分portfolio最大的痛点还是在招聘工程师,因为能够一天坐下写区块链代码engineer还是非常少。

秦逸飛:也就是熟练技术工人还是匮乏的?您觉得和中国对比,两边各自的情况如何呢?

Eric:对,非常匮乏。不管美国中国,我认为全球差不多也就几百个人有资格去写公链代码,当然也可以教,但是时间成本比较高。

美国这边除了杀进来的人才越来越多,crypto基金也是越来越多。Andreseen要开始搞一个专门投数字货币的基金。

王峰:Andreseen做区块链投资了,这会进一步带动区块链投资热。

商思林:Andreseen都进来了,这是一个标志性事件。

劳坤:A16Z很早就布局区块链了。

Junfei Ren:人才永远是对行业趋势最敏感的。请问Eric看好什么行业类型的项目,以及硬币资本在美国和亚洲的投资理念是怎么样的?

Eric:我可能从 “不看好哪些” 开始讲比较容易 。不太看好dapps了,因为扩展还没有怎么被解决,所以大部分dapp项目都在画饼,很可能没法实现。我们更喜欢投一些有明显需求的东西,目前觉得privacy是一个比较大的机会。

我经常感觉我比很多别的投资者skeptical许多,也许我是错的!但是在我看来90%以上的区块链项目pitch的承诺,他们很多是完全做不到的,他们已经把白皮书变成营销工具了。除了dapps,我也不看好大部分新的公链项目。

Junfei Ren:是不是不把饼画大就融不到钱?

Eric:目前可能是这样的,但是设计项目的方向为了融资很危险。反而融不到钱有时候是一个很大的good sign,当时zcash融资的时候很可怜,大部分vc拒绝了他们,他们的pitch就是一个有隐私的比特币, vc们好像都觉得这个没什么市场,现在想想当时投的都是多少倍了。所以我觉得投一些别人觉得意义不大的东西有时候很好。

Junfei Ren:嗯嗯,有道理。还有什么Eric不看好的方向?

Eric:乱七八糟的新公链没戏,如果只是提供一两个eth或eos没有的东西是做不成的,很多团队貌似把“功能”想成项目,但一两个不错的别人没有的功能顶不起来一个新公链。

徐继哲:美国市场如何看待来自中国的项目?

Eric:嫌疑感比较强。

徐继哲:主要疑惑哪些方面?

Eric:来自中国的股权项目很受欢迎。比如交易所,中国团队做出来的交易所明显是世界第一的。但是发币的项目,很多感觉是圈钱的,或者技术不太合格的但是很会忽悠的,然后每次都有像tron抄袭白皮书这种事情出来,会影响美国市场对中国项目的看法和偏见。

徐继哲:据你了解,在美国市场,综合评价top5的区块链项目起源于中国的是?

Eric:imtoken名声不错,然后交易所项目,okex、火币 、币安。我觉得这个跟中国的人才pool有关系,中国的工程师更多有做交易所或钱包的经验,而不是做公链的经验。当然这也是正在被改变 ,我听朋友说今年复旦大学的加密学硕士特别火。

汤文波:我不觉得全球可以写公链的人只有几百个。目前几条主链的底层技术去分析都是成熟技术。P2P网络,gossip协议,POW是hash计算和验证,ECDSA、RSA,KV数据库都是成熟技术了。

Eric:但是能够put it all together的人并不多,比特币用的技术确实都是90s的。

Rico:支持Eric,确实能够put it together 的至少都是很资深的架构师级别。

vion williams:具有资格开发公链的人才,刚说全球总共几百人,那这个各国家的比例如何?而且同时也好奇一问,开发公链的技术门槛在哪?如何评估一个技术或团队的技术水平能否有资格开发公链?

Eric: 门槛第一在于得了解很多不同的技术,分布式系统再加上加密学,但是我认为更大的门槛可能是一种心态,妄想症患者很适合写区块链代码。

汤文波:所以我们的分歧在这个上,put in together的门槛到底是什么,我觉得还是市场对人才的吸引。所以我看到现在开发的人在爆发式增长。我认为现在唯一制约发展的是共识算法。

Rico:@汤文波,其实共识算法,是一个分布式问题,也不是新问题,在传统的中心化互联网架构中也是存在的。但是共识算法,确实是决定了一条chain 的计算效率和性能表现。

冯波: 请介绍一下 mobile coin 和 basecoin?

Eric:这两个项目在群里介绍时间会比较长,两个都是有一定的complexity,要不然我就回答一些关于这两个项目的问题?

我知道basecoin(现在改名为basis)比较有controversy的一个项目。basis是一个稳定货币的项目,可以理解为一个algorithmic央行,他们希望通过这种类似于央行会做的膨胀和收缩来把basis币的价格铆钉美元。mobilecoin是一个来自signal的创始人moxie marlinspike的新匿名币,主要是针对手机的用户,因为目前zcash和monero很难在移动端被使用。技术上是基于intel的sgx芯片instructions,这种自带流量 技术有很强的项目我比较喜欢。

商思林:Mobile coin在移动端想实现什么功能?

Eric:就是能够trustlessly转币

梁旭罡:15年接触sgx的时候,还是有漏洞的,不知道现在发展怎么样?

Eric:现在还行,还是有一些漏洞,但是第二代马上出来了。第二代进展很大,不需要相信intel,可以签自己的key,然后对spectre/meltdown这些attack有解决方案。

汤文波:SGX可以被用在手机上了吗?

Eric:SGX会在节点上,手机不需要,但是可以用remote attestation来证明节点的软件是正确的。


本文为火星财经原创稿件,版权归火星财经所有,未经授权不得转载,转载须在文章标题后注明“文章来源:火星财经”,若违规转载,火星财经有权追究法律责任。

关键字: 火星公开课